Ötvös Péter (1946–2025), a kora újkori német-magyar irodalmi és kulturális érintkezések nemzetközi hírű szakértője, az I. számú Magyar Irodalomtörténeti Tanszék egykori vezetője, a Bécsi Egyetem magyar irodalmat tanító vendégtanára, a kar fiatal alkotói fórumainak (Harmadkor, Pompeji) legendás támogatója és a régi magyar irodalmat nemzedékek sorának élményszerűen oktató tanára 2025. december 17-én elhunyt.
Temetéséről hírrel leszünk.
PÁLYÁZATI FELHÍVÁS demonstrátori hely betöltésére a Szegedi Tudományegyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Karának Magyar Irodalmi Tanszékén
A Szegedi Tudományegyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Karának Magyar Irodalmi Tanszéke pályázatot hirdet két demonstrátori megbízás elnyerésére a 2025/2026-os tanév tavaszi és a 2026/27-es tanév őszi félévére.
A demonstrátor olyan, a tanszék képzésein részt vevő, kiemelkedő tanulmányi eredménnyel rendelkező hallgató, aki a tanszék oktatóinak munkáját segíti. A demonstrátor a tanszékvezető, illetve a szakmai vezetését ellátó oktató irányítása alatt vesz részt a tanszék életében.
A demonstrátor feladatai
A feladatok elvégzéséért a demonstrátor külön díjazásban nem részesül, de demonstrátori tevékenységéről hivatalos tanszéki igazolást kap, amely egy PhD-felvételi során többletpontok szerzésére jogosít.
A megbízás időtartama
A demonstrátori megbízás egy évre szól, és a megbízás lejártát követően újra megpályázható.
Pályázati feltételek
A pályázatra a Magyar Irodalom Tanszék képzésein (MA, osztatlan tanári képzés legalább harmadévtől) részt vevő hallgatók jelentkezhetnek, akik elhivatottságot éreznek a tanszék szakmai közösségének támogatására, és tanulmányi eredményeikkel, valamint aktivitásukkal kiemelkednek társaik közül.
A pályázat benyújtásának módja
A pályázatot digitális formában kell benyújtani a tanszék e-mail címére.
A pályázati anyag az alábbi dokumentumokat tartalmazza:
A döntés
A beérkezett pályázatok alapján a tanszékvezető és az általa felkért két tanszéki oktatóból álló bizottság dönt a demonstrátori megbízás odaítéléséről.
Benyújtási határidő
A pályázat benyújtásának határideje: 2025. december 12.
A pályázatot az alábbi e-mail címre kérjük elküldeni: csapo.csenge@szte.hu
További információ:
SZTE BTK Magyar Irodalmi Tanszék
Cím: 6722 Szeged, Egyetem u. 2.
E-mail: molnar.david02@szte.hu
Az Egyetemi szerzők, kiadók, műhelyek sorozat és a Jókai 200 emlékév keretében a következő előadásra invitáljuk az érdeklődőket:
Jókai Mór összes művei? Furcsaságok és ritkaságok a kiadástörténetben: Előadás, beszélgetés, prezentáció
Előadók:
A Jókai 200: Jókai Mór Összes Művei kritikai kiadásának bicentenáriumi munkálatai OTKA kutatócsoport „szegedi” munkacsoportja (Barth Rozália, Csikós Gréta, Elekes István, Hansági Ágnes, Kubus Virág, Markó Dalma, Márton-Simon Anna, Szalai Noémi)
Időpont: 2025. november 04. kedd, 17:00
Helyszín: SZTE Klebelsberg Könyvtár és Levéltár (Ady tér 10.), Átrium
Az előadásról:
A bicentenárium kapcsán az idén különösen sok szó esett Jókai Mórról. Életéről, munkáiról, közéleti tevékenységéről már életében kisebb könyvtárnyi cikk és tanulmány született. Ennek az azóta is töretlen érdeklődésnek az ellenére mindmáig túl sok a fehér folt. Jókai Mórnak mindezidáig nincs megbízható kritikai életrajza, műveinek kritikai kiadása még évtizedekig nem fog lezárulni, nincs kiadva az író levelezése, és nem rendelkezünk megbízható bibliográfiával sem a műveiről.
Kutatócsoportunk egyik legfontosabb célkitűzése, hogy létrejöjjön egy megbízható, pontos, a 21. század igényeinek is megfelelő bibliográfia. Az elmúlt másfél évben komoly előrelépést tettünk: ezt látványos vizualizációkkal meg is tudjuk mutatni majd az érdeklődőknek, ahogyan azt is, milyen sokféle kérdésünkre adhat választ egy bibliográfia. Az előadás sok érdekes történettel, humorral, látványos prezentációkkal nyújt betekintést a Jókai-univerzumba.
A kutatócsoport munkáját az NKFI Alap támogatja.
A program az Őszi Kulturális Fesztivál része. Az előadáson való részvétel ingyenes, regisztrációhoz és könyvtári tagsághoz nem kötött. Mindenkit szeretettel várunk!
– Záróvizsgára való bejelentkezés a Modulón:
2025. október 15. – november 14. (péntek, délelőtt 11:59)
– Szakdolgozat feltöltése és leadása:
2025. október 15. – november 14. (péntek, délelőtt 11:59)
– Portfólió feltöltése és leadása:
2025. december 15–19. (péntek, délelőtt 11:59)
– Szakdolgozat védése: 2026. január 05–09.
– Záróvizsgára való bejelentkezés a Modulón:
2025. november 01. – december 01. (hétfő, 14:59)
– Szakdolgozat feltöltése és leadása:
2025. november 01. – december 01. (hétfő, 14:59)
– Régi tanári MA portfóliójának feltöltése és leadása:
2025. december 15–19. (péntek, délelőtt 11:59)
A plágiumnyilatkozatot mindenki köteles a szakdolgozat/portfólió elejére beilleszteni!
(A plágiumnyilatkozatot ki kell nyomtatni, kék tollal aláírni, majd beszkennelve csatolni kell a szakdolgozathoz.)
A szakdolgozatot/portfóliót (PDF formátumban) fel kell tölteni a MODULO-ba (feltöltés menete: MODULO – Folyamatban lévő ügyek – Záróvizsga jelentkezés – Csatolt űrlap kitöltése, feltöltés előtt ajánlott a „Piszkozat” mappában lévő dokumentumokat törölni), majd ezt követően tanszék/intézet által meghatározott adathordozón és formátumban a tanszékre/intézetre el kell juttatni. (Pontos információt az adott tanszéken kaphat.) A leadási határidő meghosszabbítására nincs lehetőség, aki a határidőt elmulasztja, nem záróvizsgázhat.
Azoknak a hallgatóknak is be kell jelentkeznie záróvizsgára és a szakdolgozatát is újra fel kell töltenie, akik ismételt záróvizsgát tesznek (korábban már záróvizsgáztak, de a záróvizsga egyik része pl.: opponens, védés, elméleti kérdés nem sikerült vagy nem szerezte meg időre az abszolutóriumot). Ismételt záróvizsgázó hallgatóknak a plágiumnyilatkozatot is csatolniuk kell.
Kérjük ellenőrizze a NEPTUN-ban szereplő személyes adatait (név, születési adatok). A változást legkésőbb 2025. október 15-ig kell bejelenteni a TO-n, mert a NEPTUN-ban szereplő adatok alapján állítjuk ki a diplomát. Amennyiben a Tanulmányi Osztály a hallgató hibájából hibás diplomát állít ki, csak térítés ellenében tudunk újabb oklevelet kiállítani.
(kizárólag még aktív jogviszonnyal rendelkező hallgatóknak kell) kiírt feladatot a Coospace megadott színterében kell beadni (BTK Záróvizsga/Final Exam/2026 január).
(NEPTUN – saját felület – ügyintézés – záróvizsgák – jobb oldalon a sor végén, a „Bővebben” gomb megnyomása után látható a záróvizsga pontos dátuma és a helyszíne).
Nftv. 50. § (5) Nem bocsátható záróvizsgára az a hallgató, aki a felsőoktatási intézménnyel szemben fennálló fizetési kötelezettségének nem tett eleget. A tartozást a NEPTUN felületén online kell kiegyenlíteni legkésőbb 2026. január 05-ig.
A Kar diplomaátadó ünnepi tanácsülésein a diplomát átvevő hallgatók kötelesek talárt viselni. Aki ezen kötelezettségének nem tesz eleget, nem vehet részt a diplomaátadón.
A diplomaátadón való részvétel regisztrációhoz kötött, a regisztráció díja 5000,-Ft, mely magába foglalja a talár viselését és az ünnepségen való részvételt.
lásd: SZTE BTK Hallgatói talárviselési szabályzata (http://arts.u-szeged.hu/karunkrol/szabalyzatok)
***
TÜ_9.3_1: Mentesül a szakdolgozat megírása alól az az alap-, mester- vagy osztatlan tanár szakos hallgató, akinek a szakdolgozattal érintett szakján oktatott és az intézethez/tanszékhez kapcsolódó tudományos területen írt TDK dolgozata az adott szakon folytatott tanulmányai ideje alatt megrendezett OTDK-konferencián 1–3. helyezést ért el, illetve megkapta a szakmai zsűri különdíját. – A mentességet a Modulóban a dékáni kérelem űrlapon kell kérni a záróvizsgára való jelentkezéssel párhuzamosan. A mentesség alapjául szolgáló TDK-dolgozatot, valamint a helyezést igazoló dokumentumot a hallgatónak a megadott határidőig fel kell töltenie a Modulóba. – Az engedélyt követően a dolgozatot (megfelelő formátumban) fel kell tölteni a záróvizsgajelentkezéshez kapcsolódó űrlapra a Modulóban, valamint – amennyiben előírás – a tanszéki/intézeti regisztrációs rendszerbe a dolgozatra kapott opponensi bírálatokkal együtt. A mentesség nem vonatkozik a többszerzős, valamint az érintett szakon a szakdolgozatra előírt nyelvtől eltérő nyelven készült OTDK-dolgozatra.
TÜ_9.3_2: A szakdolgozat ilyen módon megajánlott jegye jeles (témavezetői és opponensi is), továbbá a hozzá kapcsolódó, még nem értékelt szakdolgozati szeminárium megajánlott jegye jeles. A szakdolgozat megírása alóli mentesség nem mentesít a záróvizsga többi része alól, beleértve a dolgozat megvédését is.
TÜ_12.1_1: A mintatanterv szerint előírt időben záróvizsgázó hallgatók utolsó szemeszterükben a szakért felelős egységnél kérelmezhetik, hogy május elsejétől előrehozott vizsgákat tehessenek. A kérelem tárgyát képező elővizsga-időpontokat az egységnek időben meg kell hirdetnie. Az előrehozott vizsgák esetén a hallgatóknak az előadások hátralévő tematikájából is fel kell készülniük.
TÜ_18.1_7: A szakdolgozatot és a portfóliót a záróvizsgára jelentkezéskor érvényes formai és tartalmi követelmények szerint kell elkészíteni. Az aktuális jelentkezési időszakhoz igazodó naptári évet kell ráírni a szakdolgozatra. – Amennyiben a hallgató ismételt záróvizsgát tesz, akkor a korábban már sikeresen megvédett szakdolgozatot
a) az egy éven belüli ismételt záróvizsga esetén – az eredeti cím meghagyása mellett – módosíthatja (javíthatja) a hallgató az aktuális formai-tartalmi követelmények betartásával, az aktuális évszám feltüntetésével, és ebben az esetben új bírálatot kap, vagy az eredeti formában kell feltölteni a Modulóba (az eredeti évszám meghagyásával, tartalmi-formai módosítás nélkül), és ebben az esetben az eredeti bírálatok maradnak érvényben;
b) az egy éven túl ismételt záróvizsga esetén az eredeti formában kell feltölteni a Modulóba (az eredeti évszám meghagyásával, tartalmi-formai módosítás nélkül), és ebben az esetben az eredeti bírálatok maradnak érvényben. – A portfólió és a portfólió típusú szakdolgozat leadási határideje nem lehet korábbi, mint az egyéni összefüggő tanítási gyakorlat vége, illetve szakirányú továbbképzés esetén a szorgalmi időszak vége.
TÜ_19.1_1: Záróvizsgára az a hallgató bocsátható, aki abszolutóriumot szerzett, bejelentkezett a záróvizsgára, a szakdolgozatát/portfólióját a kiírt határidőig a Modulóba (vagy a TÜ_18.1_6 pontban meghatározott tárhelyre) feltöltötte, illetve a tanszék/intézet által meghatározott formában és adathordozón leadta. A tanszékre leadott szakdolgozatnak/portfóliónak karakterszámlálást lehetővé tevő formátumban kell lennie.
TÜ_19.1_2: A záróvizsgára a Modulón kell jelentkezni az aktuális félévben érvényes határidőig. A szakdolgozatot/portfóliót a záróvizsga-jelentkezéshez kapcsolódó űrlapra kell feltölteni a megadott határidőig. A záróvizsga-jelentkezés és a feltöltés határidejét a Tanulmányi Osztály a félév elején teszi közzé a honlapján.
TÜ_19.1_3: A záróvizsga-jelentkezés mindaddig visszavonható, amíg a hallgató nem nyújtotta be a szakdolgozatát/portfólióját a Modulón. A Modulóra és a tanszékre leadott szakdolgozatot/portfóliót minden esetben elbírálják, és az eredménytől függetlenül már nem vonható vissza. Ez megkezdett záróvizsgának minősül.
19.2. A kar a záróvizsga letételét a végbizonyítvány kiállításától számított második év eltelte után feltételhez kötheti. Ezeket a feltételeket a kar a tanulmányi ügyrendjében szabályozza. A hallgatói jogviszony megszűnését követő ötödik év eltelte után záróvizsga nem tehető. Érvényes a tanulmányaikat 2012/2013-ban kezdő hallgatókra felmenő rendszerben.
TÜ_19.2_1: A Modulóban kell előzetes dékáni engedélyt kérni a záróvizsga-jelentkezéshez a szorgalmi időszak első két hetében. A dékán a döntését az érintett tanszékkel egyeztetve, annak javaslatát figyelembe véve hozza meg.
19.3. A záróvizsga letételét a végbizonyítvány kiállításától számított hetedik év eltelte után kérvényezni kell. A kérvény elbírálására a hallgatói kérvények általános rendje alapján, a kari ügyrendben megszabott feltételek mellett kerül sor. Érvényes a tanulmányaikat 2006. szeptember 1-jén vagy utána, de a 2012/2013. tanév előtt kezdő hallgatókra.
TÜ_19.3_1: A Modulóban kell előzetes dékáni engedélyt kérni a záróvizsga-jelentkezéshez a szorgalmi időszak első két hetében. A dékán a döntését az érintett tanszékkel egyeztetve, annak javaslatát figyelembe véve hozza meg.
A Magyartanárok Egyesülete és az SZTE BTK Magyar Irodalmi Tanszéke (azon belül is a frissen alakult Magyartanári műhely) 2025. november 22-én, szombaton a magyartanítás aktuális kérdéseit körbejáró szakmai napot rendez. A programra várjuk magyartanár kollégáinkat és a magyartanárnak készülő tanárjelölteket, illetve mindenkit, aki érdeklődik a magyartanítás iránt.
Időpont: 2025. november 22., 10:00 – 15:30 (regisztráció: 9:30-10:00)
Helyszín: Radnóti Café (Szeged, Egyetem u. 2.)
A szakmai napon három 90 perces, interaktív foglalkozáson vehetnek részt, ahol nemcsak kötetlen hangvételben gondolkozhatunk közösen az érintett kérdésekről, de reményeink szerint számos “jógyakorlattal” gazdagodva térhetünk vissza saját tantermeinkbe. A foglalkozásokat a budapesti Radnóti Miklós Gyakorlóiskola és az Eötvös József Gimnázium magyartanárai vezetik:
10:00-11:30 Arató László: Régieket megszólító újak: Kovács András Ferenc és Berzsenyi Dániel
11:45-13:15 Bacsó Péter: Egy új érettségi tétel: Herczeg Ferenc a magyarórán(ebédszünet)
14:00-15:30 Schiller Mariann: Hogyan lehet a nyelvtan kevésbé népszerűtlen?
A program ingyenes, ám regisztrációhoz kötött: kérjük, részvételi igényüket ezen a kérdőíven jelezzék legkésőbb november 15-ig.
Az ELTE Humán Tudományok Kutatóközpontja Irodalomtudományi Intézetének Jókai 200: Jókai Mór Összes Művei kritikai kiadásának bicentenáriumi munkálatai OTKA kutatócsoportja, az SZTE Irodalom és Kultúratudományi Doktori Iskolája és a Tempevölgy folyóirat tudományos tanácskozást rendez 2025. október 2–3-án „Jokai, Maurus (1825−1904), ungar. Romanschriftsteller; Schwarze Diamanten”: Jókai Mór a 19. század világirodalmában, fordítások, fordítók, kiadói kapcsolatok és művészbarátságok tükrében címmel Balatonfüreden.
A kétnapos nemzetközi konferencia résztvevői arra a kérdésre keresik a választ, milyen helyet foglalt el Jókai Mór a 19−20. század világirodalmában. A tanácskozás célja, hogy mérlegre tegye Jókai fordítóinak, kiadóinak, nemzetközi kapcsolatainak és művészbarátságainak szerepét az író világsikerében, számot vessen művei külföldi fogadtatásával.
Aligha találunk a magyar irodalomtörténetben olyan írót, aki saját kortársait, itthon és a nemzetköziségben, ilyen mértékben foglalkoztatta volna; akit ennyire komolyan vettek volna saját korának meghatározó művészei, közéleti szereplői. Annak ellenére, hogy a 19. század második felében a magyar irodalom Jókai Mór művein keresztül vált nemcsak Európában, de világszerte is ismertté és elismertté, saját korának „világirodalmi életében” betöltött tényleges szerepéről mindmáig nem rendelkezünk pontos ismeretekkel. A kollokvium hét ország kutatóinak összefogásával valósul meg. A tanácskozáson a kutatók az új kutatási eredményekre alapozva tisztázhatják Jókai világirodalmi jelenlétének jellegét, súlyát és jelentőségét, rávilágíthatnak nemzetközi fogadtatásának mintázataira és hatására. Az előadások Jókai Mór európai és világirodalomban betöltött szerepét, Jókai Mór életművét világirodalmi megközelítésben vizsgálják. A Jókai-fordításokat, illetve Jókai kapcsolatrendszerét digitális bölcsészeti módszerekkel vizsgáló kutatások eredményeit bemutató előadások komoly fordulatot hozhatnak az életmű és Jókai világirodalmi szerepének megítélésben. A konferencia előadási nyelve angol és német.
A tanácskozáson magyarországi kutatók mellett (SZTE, ELTE, ITI, PPKE, KRE) a prágai Charles University, sencseni Shenzhen University, a New York-i City College, a göttingeni GWDG, a kolozsvári Babeș–Bolyai Tudományegyetem, a varsói University of Warsaw kutatói képviseltetik magukat. A konferenciát Závogyán Magdolna, a Kulturális és Innovációs Minisztérium kultúráért felelős államtitkára nyitja meg, köszöntőt mond Bóka István Balatonfüred polgármestere.
A konferencia megrendezését az NKFIH, Balatonfüred Városa, valamint a Kulturális és Innovációs Minisztérium támogatta.
A konferencia az MTA Tudománybarát Település Mozgalomhoz csatlakozik.
A konferencia helyszíne: Balatonfüred, Kongresszusi Központ, H-8230, Balatonfüred, Huray u. 3.
A konferencia időpontja: 2025. október 2–3.
A konferencia előzetes programja: LETÖLTÉS
Az előadások absztraktjai: LETÖLTÉS
A 2025/2026-os tanév elején szakos tájékoztatót tartunk a magyar szakos hallgatóknak, ahol a tanulmányok megkezdéséhez szükséges legfontosabb információk hangzanak el. Az alábbiakban a tájékoztatók időpontjai olvashatók.
Tanszékünk hallgatói kiválóan szerepeltek a 37. Országos Tudományos Diákköri Konferencia Humán Tudományi Szekciójában. Hosszú ideje nem fordult elő, hogy hallgatóink négy különböző tagozatban is helyezést szereztek, összesen egy első helyezéssel, három második helyezéssel, egy harmadik helyezéssel, valamint két különdíjjal gazdagítva intézményünk hírnevét.
Az elért eredmények az alábbiak szerint alakultak:
A djíazott dolgozatok absztraktjai:
Ménesi Flóra – A gázel műfaji és kulturális kódjai Arany János és Federico García Lorca költészetében
A kutatás fő célja azonosítani és elemezni a perzsa-arab eredetű gázel műfaji és kulturális kódjait. Az műfajelméleti rész áttekintést nyújt a gázel legfontosabb sajátosságairól, és röviden bemutatja interkulturális adaptációit az európai irodalomban. Az elemzés középpontjában két gázel áll: az egyik Arany János Ghazel című szövege, a másik Federico García Lorca Gázel a sötét halálról című költeménye. Habár a gázel nem honosodott meg a magyar irodalomban, és Spanyolországban sem volt széles körben elterjedt forma, a két szerző között pedig sem kronológiai, sem térbeli vagy kauzális kapcsolat nincs, a két mű mégis hasonló üzenetet közvetít. Arany Ghazele 1858-ban jelent meg az Üstökösben, azonban cím nélkül, A poloska című, szintén perzsa-arab eredetű makáma részeként. 1867-ben, az Arany által szerkesztett összkiadásba már saját címmel került be. Emiatt a Ghazelt érdemes a makáma részeként, illetve attól függetlenül is, többes kódolású szövegként elemezni. García Lorca Tamarit-kert (Diwán del Tamarit) kötete posztumusz kiadásban lát napvilágot, 1940-ben, benne tizenkét gázellel és kilenc kaszídával. A Gázel a sötét halálról elemzése megmutatja, hogy a granadai szerző miként újította meg formailag a műfajt, anélkül, hogy annak belső strukturális sajátosságáról lemondott volna, és miként kapcsolódott a műfaj révén hazája arab kulturális örökségéhez.
Erdős Angelika – Magyar nyelvű prózai Guido-fordítások a kora újkorban
A szakirodalom Haller János 1695-ben kiadott Hármas Históriájának harmadik részét tartja a Trója-történet első magyar prózafordításának. Csakhogy eddig elkerülte a figyelmet egy századközepi (16511654) kalendáriumokban közölt prózai elbeszélés, amely szintén Guido de Columnis művén (Historia destructionis Troiae) alapul, s amely elsőbbsége mellett azért is jelentős, mert a 17. századi szórakoztató olvasmányok között páratlan abban a tekintetben, hogy folytatásokban jelent meg. Az így feldarabolt szöveg egyes részei először kerültek összeillesztésre a dolgozat mellékletében – ezen „rekonstrukció” során pedig a prágai Strahov könyvtárból az 1654. évre íródott naptár egy olyan ismeretlen példánya is előkerült, amely az eddig közkézen forgó egzemplárokhoz képest új oldalakat is tartalmaz. Hogy a dolgozat végén minél megalapozottabban hasonlíthassam össze a két magyar nyelvű szöveget, textológiai vizsgálatok révén meghatároztam a forrásul használt Guido-kiadásokat, majd szoros szövegösszevetéseket végeztem az így kapott korpuszon, melyek során többek között arra is fény derült, hogy Haller a Párisz és Heléna megismerkedéséről szóló fejezet esetében az ókori görög költő, Colluthus (Kr. u. ~500) Raptus Helenae című epillionjával váltotta ki a Guido-elbeszélés megfelelő részeit. Ez azért figyelemreméltó, mert a szakirodalom egyöntetű álláspontja szerint a Hármas História harmadik része teljességgel Guido szövegén alapul. Végül a magyar nyelvű fordítások összevetésével az is megállapíthatóvá vált, hogy Haller szövege irodalmilag értékesebb, mint a naptárszöveg – míg az előbbi megemeli, addig az utóbbi deklasszálja forrását.
Deme Kamilla – Második József az Elisium mezején: Egy dialógus műfaji és fordítási kérdéseiről
A Második József az Elisium mezején című, 1790-ben megjelent röpirat olyan elíziumi történet, melynek célja II. József uralkodásának értékelése és megítélése. A Lukianosztól eredeztethető műfaj német hatásra jelent meg nálunk, s bár eltérő vállfajai beépültek a magyar irodalomba, itt főleg politikai indíttatásból születtek az elíziumi halottakat egymással párbeszédbe léptető művek. A műfaj természetesen itthon jóval szerényebb „karriert” futott be: több évtizedes késéssel jelent meg, és szűkebb eszköztárral is rendelkezett. Ennek ellenére is megállapíthatjuk azonban, hogy bizonyos magyarországi szerzők kifejezetten keresni látszanak az ilyen jellegű munkákat, mivel egyes német szövegek nagyon rövid időn belül magyarul is napvilágot látnak. Ezek közé tartozik a Második József az Elisium mezején is, amelynek attribúciós problémáival a dolgozat részletesen foglalkozik, s új szempontok beemelésével helyezi tágabb keretek közé a fordító személyének kérdését.
Markó Dalma Sára – Zsidó metamorfózisok Jókai Fortunatus-történeteiben
II. Lajos hírhedt alkincstárnoka, Fortunatus Imre számos historiográfiai értekezés és szépirodalmi munka tárgyát képezi, legtöbbször azonban Jókai Mór életművében jelenik meg. Pályakezdő drámája, A zsidó fiú és a Fortunatus Imre című elbeszélés egyaránt a kincstartó személyét tematizálják, Fráter György című regényében pedig mellékszereplőként tűnik fel. Fortunatus Magyarország történelmének egyik legsötétebb korszakában emelkedik magas társadalmi pozícióba, felemelkedését azonban a környezete erkölcsi romlottságához való alkalmazkodás követi, s végül az ország bukásával párhuzamosan elkerülhetetlen összeomláshoz vezet. Jókai ebben a kontextusban tár az olvasó elé egy tragikus áttéréstörténetet, amelyben a vallásváltást visszafordíthatatlan identitásválság követi. Nemcsak a történetek főszereplője megy át metamorfózison, hanem Jókai műfaji és tartalmi módosításai által maga a történet is. A dráma és az elbeszélés más értelmezési keretek közé helyezi Fortunatus történetét, a műfajváltás jelentős perspektívaváltást eredményez. Jókai első darabja után ötven évvel hozzá látott a dráma újbóli feldolgozásához. A két drámaváltozat közötti eltérések tükrözik azt az ötvenéves történelmi távlatot, amely során jelentős mértékben változott a hazai zsidóság társadalmi szerepe és megítélése. A folyamatot parlamenti képviselőként maga Jókai is végig követte. Az alkincstárnok története fél évszázadon át foglalkoztatta a szerzőt, azonban ennél is több időt ölel fel egész életét végigkísérő filoszemitizmusa. A zsidó származású kincstárnokhoz való visszatérés és Jókai magánéletben, valamint nyilvános, politikai színtéren tanúsított zsidóbarát attitűdje összeegyeztethető. Ahhoz, hogy ezen összefüggések részleteire rávilágítsak, elsőként Jókai és a magyarországi zsidó közösség kapcsolatának bizonyos szegmenseit mutatom be a szerző visszaemlékezései és a korszak izraelita sajtóban kialakult Jókai-képe mentén. Ezt követően rátérek filoszemitizmusa egyes megnyilvánulási formáira, majd ezek fényében vetem össze három Szerencsés Imrét tematizáló szöveg tartalmi és funkcionális vonatkozásait. Jókai Fortunatus-történeteinek komparatív vizsgálata hiánypótló vállalkozás, hiszen a szövegkorpuszról összevető elemzések nem készültek, s az egységeit külön-külön vizsgáló munkák száma is csekély. A téma mindeddig kevés figyelmet kapott, pedig ezek az írások nemcsak a magyar zsidóság helyzetét, hanem a Jókai által képviselt etikai és politikai eszméket is tematizálják.
Kubus Kata Virág – A leaotungi emberkék és a kínai agyaghadsereg – Jókai Mór Kína-képe történeti források nyomán
Dolgozatomban Jókai Mór írásainak Kína-képét vizsgálom az egyes szövegek történeti forrásainak nyomán, továbbá arra tettem kísérletet, hogy körüljárjam, a szerző szövegeiben milyen szerepet játszik a korszakot több szempontból meghatározó orientalizmus. A többféle műfajban készült, kelettel kapcsolatos szövegek átfogó keresztmetszetét a szerzői névhasználat kérdéskörén és forrástörténeti kutatásokon keresztül vizsgálom. Részletesen foglalkozom a „kőhadsereg” mondájának eredetével, melyet első sorban Jókai Mór A leaotungi emberkék című szövege és Johann Christoph Wagner Das mächtige Kayser-Reich Sina und die Asiatische Tartarey című földrajzkönyve alapján elemeztem.
Soós Veronika – “minden holminkból emlékek lombosodtak”: Kádár Erzsébet novelláinak tárgy- és térpoetikája
Kádár Erzsébet (1901-1946) a 20. század első felének méltatlanul elfeledett szerzője – pályáját divatlevelekkel és irodalmi bírálatokkal kezdte, majd a Nyugat 1935-ös novellapályázatán elnyert díj avatta a folyóirat novellistájává. A róla szóló szakirodalom legfeljebb említés szintjén foglalkozik novelláinak egyik sajátosságával, a tárgyak és terek metaforikusságával. Dolgozatomban arra teszek kísérletet, hogy a tárgy- és térpoétikai szempontot érvényesítve feltérképezzem a novellák metaforikus és szimbolikus hálózatát. Véleményem szerint Kádár Erzsébet „tárgyközpontú” szemléletmódja publicisztikai tevékenységében gyökerezik, ezért a tárgyakkal kapcsolatos publicisztikai írásait is áttekintem. A dolgozat elemző fejezeteiben különböző aspektusokból közelítem meg a novellákban ábrázolt tárgyak és terek szövegbeli szerepét. Először a szobák és a szobához tartozó tárgyak metaforikusságát, szimbolikusságát, majd két speciális tárgycsoport – a fényképek és az ékszerek – megjelenéseit vizsgálom. Az ezt követő fejezet a tárgyakat, mint a szereplők tudattalanjának kivetüléseit állítja fókuszba. A dolgozatot a Kádár Erzsébeti tájak és az átmeneti terek működésmódját bemutató fejezetek zárják. A novellák elemzéséhez Griselda Pollock, Rita Felski, Sigmund és Anna Freud, valamint Arnold van Gennep elméleti munkáit hívom segítségül.
Elekes István – “Mérhető-e hosszakkal a vers?” A hosszúvers műfajtörténetének kezdetei a 20. századi Magyarországon
A hosszúvers története, irodalmi kommunikációs szabályrendjeinek változása és megítélése a magyar irodalomtudomány egyik keveset kutatott kérdése. A hosszúvers fogalma a hazai irodalmi közbeszédben az 1980-as évek fordulóján jelent meg. Mivel nem áll rendelkezésünkre olyan elméleti keret, amely segítené ezeknek a verseknek a tanulmányozását, ezért dolgozatomban Tandori Dezső olvasónaplóját hívtam segítségül.Dolgozatom három célt jelölt ki. Az egyik, hogy a magyarországi hosszúversekről szóló szakirodalmat feltárja, ezáltal megnyitva az utat a hosszúversek szisztematikus líra- és poétikatörténeti, elméleti vizsgálata, a hosszúvers műfajiságára irányuló kérdések mérlegelése előtt. A másik a hosszúversek műfaji besorolhatóságát, az egyéb lírai műfajokhoz viszonyított műfaji távolságának meghatározását segítő szempontrendszer felállítása, ezáltal a szövegkorpusz egyes elemeinek bemutatása, elemzése. A harmadik cél pedig a 20. századi magyar hosszúvers-hagyomány kezdeteinek bemutatása. A magyar hosszúvers-hagyomány szisztematikus feltárása a kutatás későbbi céljai között szerepel. Ezért választottam ki a Tandori által felvázolt szövegkorpusz két szerzőjét. Szép Ernő Magányos éjszakai csavargás című versét részletesen elemzem, míg Karinthy Frigyes hosszúverse, a Számadás a tálentomról a lehetséges vizsgálati szempontok számbavételét tette lehetővé. A két költő egy-egy versét az olvasónaplóban felvázolt és általam kiegészített elméleti kereten és szempontrendszeren keresztül elemzem. A dolgozatban részletesen elemzem Szép Ernő Egy magányos éjszakai csavargás című versét. Ennek egyik oka, hogy a hosszúverses hagyományban elhelyezést segíti a vers részletes kibontása, további jellemzőinek ismertetése. Másrészről a versről szóló szakirodalom, mint általában Szép Ernő munkásságáról magáról is, igencsak kis számú szöveget foglal magában, ezért a részletes ismertetés a vers olyan belső összefüggéseire világíthat rá, amelyek segítségével könnyebben elhelyezhető lesz nemcsak a hosszúverses hagyományban, hanem a magyar irodalomtörténeti hagyományon belül is. Kutatásom három irányba folytatható. Walt Whitman magyarországi recepciójának története új megvilágításba helyezhetné a klasszikus modern szerzők ilyen típusú szövegeit. Az 1950-es évek szerzői, az új népi írók, így Nagy László és Juhász Ferenc hosszúverseinek vizsgálata. Végül a Tandori által meghatározott szövegkorpusz más szerzői, például Füst Milán vagy Szabó Lőrinc hosszúverseinek elemzése.
Ezúton is szívből gratulálunk a díjazott hallgatóknak és témavezetőiknek az elért kiváló eredményekhez, és további sikereket kívánunk tudományos munkájukhoz!
A Szépírók Társasága és a Szegedi Tudományegyetem Bölcsészet- és Társadalomtudományi Kara közös szervezésében valósul meg a Szépírók Tavaszi Fesztiválja, amelynek idei témája a magyar neoavantgárd lesz. A rendezvénysorozat a kortárs magyar irodalom egyik meghatározó alakjára, a Szépírók Társaságának egykori elnökére, Szkárosi Endrére emlékezik majd. A fesztivál programjai – előadások, beszélgetések, felolvasások – a neoavantgárd irodalom sokszínűségét és máig ható erejét igyekeznek bemutatni, ezzel is gazdagítva a kortárs irodalmi diskurzust.
Részletes program:
Helyszín: SZTE BTK, Kari Konferenciaterem
10:00 Megnyitó (Prof. Dr. Gyenge Zoltán, az SZTE BTK dékánja és Czinki Ferenc, a Szépírók Társaságának elnöke)
10:15 – 11:00 Kerekasztal-beszélgetés a magyar irodalom intézményrendszeréről I. Meghívott kiadók: Prae (Balogh Endre), Magvető (Dávid Anna), Kijárat (Kelemen Pál). Moderál Szilágyi Zsófia (Kalligram)
11:00 – 11:45 Kerekasztal-beszélgetés a magyar irodalom intézményrendszeréről II. Meghívott folyóiratok: Műút (Jenei László), Litera (Nagy Gabriella), Tiszatáj (Orcsik Roland). Moderál: Czinki Ferenc
Konferenciaelőadások:
12:00 – 13:00 Sasvári Edit: Intézményesíthető-e az avantgárd művészet?
Havasréti József: A montázsvita
13:15- 14:00 „A neoavantgardista stílusdiktatúra esélyei”- Esterházy 75. Kerekasztal-beszélgetés Margócsy Istvánnal és Németh Gáborral. Moderál: Szabó Gábor
14:00 Ebéd a fesztivál meghívott vendégeinek
Helyszín: Grand Café
17:00 – 17:45 Bozsik Péter: Baráti tűz / Elterelő hadművelet c. könyvének bemutatója. Beszélgetőpartner: Virág Zoltán
18:00 – 19:00 Beszélgetés a neoavantgárd színházról Fodor Tamással (Orfeo Stúdió, Stúdió K) Beszélgetőpartner: Perovics Zoltán és Sándor Klára
19:30 – 20:30 Beszélgetés Ladik Katalinnal. Beszélgetőpartner: Kürti Emese
20:30 – 20:45 Ladik Katalin performansza
Szervezők: Bencsik Orsolya és Szabó Gábor
Minden érdeklődőt szeretettel várunk!
TANÁRKÉPZÉS (osztatlan és rövid ciklusú):
BA, MA, SZAKIRÁNYÚ TOVÁBBKÉPZÉS:
A plágiumnyilatkozatot mindenki köteles a szakdolgozat/portfólió elejére beilleszteni!
(A plágiumnyilatkozatot ki kell nyomtatni, kék tollal aláírni, majd beszkennelve csatolni kell a szakdolgozathoz.)
A szakdolgozatot/portfóliót (PDF formátumban) fel kell tölteni a MODULO-ba (feltöltés menete: MODULO – Folyamatban lévő ügyek – Záróvizsga jelentkezés – Csatolt űrlap kitöltése, feltöltés előtt ajánlott a „Piszkozat” mappában lévő dokumentumokat törölni). A Magyar Irodalmi Tanszéken a szakdolgozatot/portfóliót csak a Modulo-n keresztül kell benyújtani.
A leadási határidő meghosszabbítására nincs lehetőség, aki a határidőt elmulasztja, nem záróvizsgázhat.
Azoknak a hallgatóknak is be kell jelentkeznie záróvizsgára és a szakdolgozatát is újra fel kell töltenie, akik ismételt záróvizsgát tesznek (korábban már záróvizsgáztak, de a záróvizsga egyik része pl.: opponens, védés, elméleti kérdés nem sikerült vagy nem szerezte meg időre az abszolutóriumot). Ismételt záróvizsgázó hallgatóknak a plágiumnyilatkozatot is csatolniuk kell.
Kérjük, ellenőrizze a NEPTUN-ban szereplő személyes adatait! A változást legkésőbb 2025. március 31-ig kell bejelenteni a TO-n, mert a NEPTUN-ban szereplő adatok alapján állítjuk ki a diplomát. Amennyiben a Tanulmányi Osztály a hallgató hibájából hibás diplomát állít ki, csak térítés ellenében tudunk újabb oklevelet kiállítani.
1. Az abszolutórium nyilatkozat beadására (kizárólag még aktív jogviszonnyal rendelkező hallgatóknak kell) kiírt feladatot a Coospace megadott színterében kell beadni (BTK Záróvizsga/Final Exam/2025 június). A Coospace szintérre a Szakdolgozat feltöltést követően, legkésőbb 2025. május 10-ig kerülnek fel.
Abszolutórium nyilatkozatok beadása:
Tanárképzésen (osztatlan és rövid ciklusú): 2025. május 21.
MA-n, rövid ciklusú tanári képzésen, szakirányú továbbképzésen: 2025. május 28.
BA-n: 2025. június 04.
2. A Záróvizsga-beosztás a NEPTUN-ban megtekinthető (NEPTUN – saját felület – ügyintézés – záróvizsgák – jobb oldalon a sor végén, a „Bővebben” gomb megnyomása után látható a záróvizsga pontos dátuma és a helyszíne).
Nftv. 50. § (5) Nem bocsátható záróvizsgára az a hallgató, aki a felsőoktatási intézménnyel szemben fennálló fizetési kötelezettségének nem tett eleget. A tartozást a NEPTUN felületén online kell kiegyenlíteni legkésőbb 2025. május 24-ig.
3. Diplomaosztó: 2025. július 06. (vasárnap) TIK Kongresszusi terem
A Kar diplomaátadó ünnepi tanácsülésein a diplomát átvevő hallgatók kötelesek talárt viselni. Aki ezen kötelezettségének nem tesz eleget, nem vehet részt a diplomaátadón.
A diplomaátadón való részvétel regisztrációhoz kötött, a regisztráció díja 5000,-Ft, mely magába foglalja a talár viselését és az ünnepségen való részvételt.
Lásd: SZTE BTK Hallgatói talárviselési szabályzata
TÜ_9.3_1: Mentesül a szakdolgozat megírása alól az az alap-, mester- vagy osztatlan tanár szakos hallgató, akinek a szakdolgozattal érintett szakján oktatott és az intézethez/tanszékhez kapcsolódó tudományos területen írt TDK dolgozata az adott szakon folytatott tanulmányai ideje alatt megrendezett OTDK-konferencián 1–3. helyezést ért el, illetve megkapta a szakmai zsűri különdíját. – A mentességet a Modulóban a dékáni kérelem űrlapon kell kérni a záróvizsgára való jelentkezéssel párhuzamosan. A mentesség alapjául szolgáló TDK-dolgozatot, valamint a helyezést igazoló dokumentumot a hallgatónak a megadott határidőig fel kell töltenie a Modulóba. – Az engedélyt követően a dolgozatot (megfelelő formátumban) fel kell tölteni a záróvizsga[1]jelentkezéshez kapcsolódó űrlapra a Modulóban, valamint – amennyiben előírás – a tanszéki/intézeti regisztrációs rendszerbe a dolgozatra kapott opponensi bírálatokkal együtt. A mentesség nem vonatkozik a többszerzős, valamint az érintett szakon a szakdolgozatra előírt nyelvtől eltérő nyelven készült OTDK-dolgozatra.
TÜ_9.3_2: A szakdolgozat ilyen módon megajánlott jegye jeles (témavezetői és opponensi is), továbbá a hozzá kapcsolódó, még nem értékelt szakdolgozati szeminárium megajánlott jegye jeles. A szakdolgozat megírása alóli mentesség nem mentesít a záróvizsga többi része alól, beleértve a dolgozat megvédését is.
TÜ_12.1_1: A mintatanterv szerint előírt időben záróvizsgázó hallgatók utolsó szemeszterükben a szakért felelős egységnél kérelmezhetik, hogy május elsejétől előrehozott vizsgákat tehessenek. A kérelem tárgyát képező elővizsga-időpontokat az egységnek időben meg kell hirdetnie. Az előrehozott vizsgák esetén a hallgatóknak az előadások hátralévő tematikájából is fel kell készülniük.
TÜ_18.1_7: A szakdolgozatot és a portfóliót a záróvizsgára jelentkezéskor érvényes formai és tartalmi követelmények szerint kell elkészíteni. Az aktuális jelentkezési időszakhoz igazodó naptári évet kell ráírni a szakdolgozatra. – Amennyiben a hallgató ismételt záróvizsgát tesz, akkor a korábban már sikeresen megvédett szakdolgozatot
a) az egy éven belüli ismételt záróvizsga esetén – az eredeti cím meghagyása mellett – módosíthatja (javíthatja) a hallgató az aktuális formai-tartalmi követelmények betartásával, az aktuális évszám feltüntetésével, és ebben az esetben új bírálatot kap, vagy az eredeti formában kell feltölteni a Modulóba (az eredeti évszám meghagyásával, tartalmi-formai módosítás nélkül), és ebben az esetben az eredeti bírálatok maradnak érvényben;
b) az egy éven túl ismételt záróvizsga esetén az eredeti formában kell feltölteni a Modulóba (az eredeti évszám meghagyásával, tartalmi-formai módosítás nélkül), és ebben az esetben az eredeti bírálatok maradnak érvényben. – A portfólió és a portfólió típusú szakdolgozat leadási határideje nem lehet korábbi, mint az egyéni összefüggő tanítási gyakorlat vége, illetve szakirányú továbbképzés esetén a szorgalmi időszak vége.
TÜ_19.1_1: Záróvizsgára az a hallgató bocsátható, aki abszolutóriumot szerzett, bejelentkezett a záróvizsgára, a szakdolgozatát/portfólióját a kiírt határidőig a Modulóba (vagy a TÜ_18.1_6 pontban meghatározott tárhelyre) feltöltötte, illetve a tanszék/intézet által meghatározott formában és adathordozón leadta. A tanszékre leadott szakdolgozatnak/portfóliónak karakterszámlálást lehetővé tevő formátumban kell lennie. TÜ_19.1_2: A záróvizsgára a Modulón kell jelentkezni az aktuális félévben érvényes határidőig. A szakdolgozatot/portfóliót a záróvizsga-jelentkezéshez kapcsolódó űrlapra kell feltölteni a megadott határidőig. A záróvizsga-jelentkezés és a feltöltés határidejét a Tanulmányi Osztály a félév elején teszi közzé a honlapján.
TÜ_19.1_3: A záróvizsga-jelentkezés mindaddig visszavonható, amíg a hallgató nem nyújtotta be a szakdolgozatát/portfólióját a Modulón. A Modulóra és a tanszékre leadott szakdolgozatot/portfóliót minden esetben elbírálják, és az eredménytől függetlenül már nem vonható vissza. Ez megkezdett záróvizsgának minősül.
19.2. A kar a záróvizsga letételét a végbizonyítvány kiállításától számított második év eltelte után feltételhez kötheti. Ezeket a feltételeket a kar a tanulmányi ügyrendjében szabályozza. A hallgatói jogviszony megszűnését követő ötödik év eltelte után záróvizsga nem tehető. Érvényes a tanulmányaikat 2012/2013-ban kezdő hallgatókra felmenő rendszerben.
TÜ_19.2_1: A Modulóban kell előzetes dékáni engedélyt kérni a záróvizsga-jelentkezéshez a szorgalmi időszak első két hetében. A dékán a döntését az érintett tanszékkel egyeztetve, annak javaslatát figyelembe véve hozza meg.
19.3. A záróvizsga letételét a végbizonyítvány kiállításától számított hetedik év eltelte után kérvényezni kell. A kérvény elbírálására a hallgatói kérvények általános rendje alapján, a kari ügyrendben megszabott feltételek mellett kerül sor. Érvényes a tanulmányaikat 2006. szeptember 1-jén vagy utána, de a 2012/2013. tanév előtt kezdő hallgatókra.
TÜ_19.3_1: A Modulóban kell előzetes dékáni engedélyt kérni a záróvizsga-jelentkezéshez a szorgalmi időszak első két hetében. A dékán a döntését az érintett tanszékkel egyeztetve, annak javaslatát figyelembe véve hozza meg.
Szegedi Tudományegyetem Magyar Irodalmi Tanszék 